Til hamingju Kristján.

Loksins, loksins er sú stund að verða að veruleika að hvalveiðar eru að byrja aftur.

Hefur ekki áhyggjur af sölu afurða

Athugasemdir

[Jón Rúnar Ipsen, 27.1.2009 kl. 21:24]

Hann heldur að þetta verði ekkert mál að selja kjötið en er alls ekki viss .

Hann hefur verið í undirbúning á vetur hvað vissi hann sem þjóðin vissi það er SKÍTALYKT af þessari ákvörðun og merkilegt að biða með þesa ákvörðun þangar til að hann er að hætta . Steingrímur er nú þegar búin að segja að þessi ákvörðun verði endurskoðuð svo þetta er vondri skammvinnur vermir fyrir Hrein loftson 

[Ingimar Eggertsson, 27.1.2009 kl. 22:58]

Hefur ríkið efni á að banna veiðarnar og neiti þá þeim skatttekjum sem þessi atvinnugrein myndi gefa af sér og það þarf að auka tekjur en ekki minka. Hvalveiðar og Hvalaskoðanir geta alveg farið saman. Hvalaskoðunarskipin fara aldrei eins langt út og Hvalskipin. Og skaffa ekki miklar tekjur nú þurfum við þessar tekjur. Og miða við hverinn þessi rígsstjórn byrjar Samfylkingar og VG þá verður hún ekki lág líf. Og ef þessir flokkar vilja halta í atvinnuleysi þá verði þeim að góðu. Því að þá skiptir það ekki máli kver halli ríkisjóðs verður. Og þau eru strax byrjuð að auka út gjöldin. Niður skurður í heilbrigðisráðuneytinu verður dreginn til bakka.

[Ingimar Eggertsson, 28.1.2009 kl. 01:25]

Ég myndi nú ekki fara dásama Steingrím strax. Alla vega miða við öll þau Nei sem hann hefur sagt síðastliðinn tíu ár og ef ekki leigur. Já heyrðu Jón ég var farin að vona það að við gætum farið saman á hvalveiðar víst að við vorum svo samála núna um daginn.

[Jón Rúnar Ipsen, 28.1.2009 kl. 13:19]

blessaður vertu ég skal koma með þér á hvalveiðar og svo getum við kveikt varðeld á ströndin og grillað hvalkjöt . En svona á alvörunni hvaða hvatir liggja að baki þessari ákvörðun sem er tekin á siðastu dögum starfsdaga sina ? Var þessi ákvörðun tekin í ljósi þess að visindarmenn lögðu til þessar veiðar eða var þetta til þess að skemma fyrir umsókn um  erópu aðild ??

Staðan á markarði er mjög ótrygg alls óvissu um hvort hægt verði hægt að selja kjötið því að hvalkjöt er munaðarvara og það er mjög erfið kreppa í JAPAN reyndar ekki jafn slæm og hér er samt mjög slæm . Það hlýtur að vekja upp spurningar hvergin stendur á því að Hvalur hf sem er stór styrktaraðili stjórnmálasamtaka skuli hafa geta verið að undirbúa sig í fleiri mánuði hvað vissi Hrein sem þjóðin fékk ekki að vita ??? ef þú tekur þér smá tíma í að hugsa þetta þá hljóta að vakna upp spurningar og ég held ekki í mér andanum í sambandi við komandi Stjórn

[Ingimar Eggertsson, 3.2.2009 kl. 03:10]

Það snýst um að nýtta þær auðlindir hafsins. Hafrannsóknastofnun lagði til að kvótinn yrði tvöhundruð Langreiðir sem hefði eingin áhrif á stofninn sem er mjög sterkur og myndi litlu breyta þó kvótinn yrði eitt þúsund. Kvótinn varð svo hundrað og fimmtíu. Þetta er ekki að skema Evrópu aðild því að verður ekki farið í Evrópu aðild fyrir en að hinn sundur tætta Samfylking gerir upp við sig hvort að flokkurinn séu fjórir flokkar eða einn. Kristján er búinn að sína það og sanna að hann getur selt það. Og segist geta selt það en. En þegar hann flutti út kjötið haust þá var hann spurður en kvað með næsta ár. Það hlíttur að hafa verið erfitt fyrir hann að geta ekki sagt neitt um það. Og það tekur alltaf lágan tíma að gera skip klárt og plús vinnslu fyrir afurðirnar. Tala nú ekki um ef það hefur verið stopp í lengri tíma. Þetta er áhætta sem hann tekkur sjálfur. Það yrði neyðar lekt fyrir hann að logsinns þegar hann fær tæki færi til þess að veiða hval að geta það ekki því að hann var ekki til búinn. En Hvalur hf er ekki eina fyrirtægið sem er að styrkja sum stjórnmálasamtök. En það sem vekur upp spurningar það er þetta hatur út af sumum fyrirtæjum.

[Jón Rúnar Ipsen, 3.2.2009 kl. 20:22]

Hvaða hatur kallinn min þessi rök eru sem þú ert að koma með eru bara Mjög ómálefnaleg . Hef aldrei sagt að hvalur sé eina fyrirtækið sem er að styrkja stjórnmálasamtök . Það sem ég hef sagt er það að það hlýtur að hljóma mjög svo undalega að með siðustu verkum manns sem er að hætta störfum skuli vera svo umdeilt að hann getur ekki varir þesa aðgerð á neinn hátt .

[Ingimar Eggertsson, 3.2.2009 kl. 21:42]

Já hatur út sum fyrirtæki sama fólkið með sömu rökin ár eftir ár. Og þegar hvalveiði andstæðingar eru farnir að sjá það þeir eru að tapa þá koma þeir með þetta Mjög ómálefnaleg. Sem er algjör þvæla því að það er ekkert að þessu. Þetta vor síðustu dagarnir hans og það er ekkert að þessu. Lýsandi að hvalveiði andstæðingar séu að koma með svona þvælu þetta er svo voða skrítið.

[Jón Rúnar Ipsen, 3.2.2009 kl. 22:34]

Ekkert skrýtið að flestar þjóðir heims fordæma veiðar á hvalkjöti !

Ekkert skrýtið að Hreinn Loftson sem er eigandi Hvals hf getur ekki fært neinar sönnur á möguleika þess að geta selt kjötið engir samningar í hendi.

Ekkert skrýtið að veiðar skuli samþykktar af manni sem er að hætta og þarf ekki að standa skil á gjörðum sinum ?? það var ekki þörf á þessari hröðu afgreiðslu það er staðreynd.

Og malefnaleg rök fyrir því að leyfa veiðar eru ekki til EN TILFINGRALEG RÖK ERU TIL Auðvita eigum við að nýta auðlyndir okkar en við eigum kvóta á túnfisk en samt erum við ekki að nýta hann afhvelju ekki ?? Við höfum mátt veiða gulldepru í mörg ár en það er fyrst núna sem við reynum að veiða hann aflverju .

Við gætum verið á meðal fremstu þjóða í þorskeldi laxeldi og eldi á fleiri tegund kæmi til greina en við höfum kosið að fylgja í kjölfar annaða þjóða 

[Ingimar Eggertsson, 4.2.2009 kl. 06:59]

þessi rök eru sem þú ert að koma með eru bara mjög ómálefnaleg. Og hann væri ekki að hefja veiðar ef hann gæti ekki selt kjötið. Og þetta var ekki hröð af greiðsla búið að bíða eftir þessu í fjóra mánuði. Ekki skil á görðum sínum er hann...... Hann er ekki dáinn og ekkert víst að hann sé hættur í pólitík. Og hvað öðrum þjóðum finnst kemur þeim ekki við. Veistu hvað Bretarnir gera við úrgángin frá frá einu kjarnorkuveri sem þeir eiga? Og Bandaríkin mótt mæla hvalveiðum en stunda samt sjálfir hvalveiðar sem er allt í lægi að þeirra hálfu því það eru frumbyggjar. Eins og ég sagði áðan þá kemur þeim þetta ekki við.

[Jón Rúnar Ipsen, 4.2.2009 kl. 11:07]

Gaman að því hvað þú svarar aldrei þú reynir alltaf að snúa út úr .

OG enn einu sinni komdu með staðreyndir ekki staðlaust bull sem þú ert búinn að telja þér trú um að sé hinn eini sannleikur .

Og eftir steindur spurning mini afhverju er ekki veiddur túnfiskur ?? Afhverju er ekki eytt broti af þeim fjármunum sem hvalveiðar kosta til þess að fullvinna fiskafurðir hér heima ?

Afhverju eru það 3 útgerðir sem munu hagnast á hvalveiðum og ef ég man rétt þá erur tvær í reykjavik svo ekki skapast vinna út á landi .

En ef Íslendingar myndu fara að full vinna fisk hér á landi þá myndu skapast störf út á landi alltaf skrítið að veiða fisk hér flytja hann út fullvinna hann og flytja hann svo heim aftur eins og gert er núna . 

[Ingimar Eggertsson, 4.2.2009 kl. 14:44]

Þú kemur með svo heimskulegar spurningar. Eins og 1000 manns í vinnu, af hverju er ekki veiddur túnfiskur og Af hverju er ekki eytt broti af þeim fjármunum sem hvalveiðar kosta til þess að fullvinna fiskafurðir hér heima ? Ég veit nú ekki hvort að maður eigi að standa í því að svara þér þegar þú kemur með svona bull. Veiddur túnfiskur. Það svarar sennilega ekki kostnaði að veða hann. Fiskafurðir hér heima. Sá fiskur sem fer óunnin út hefur verið keyptur af markaði eða beint frá útgerðinni. Útgerðin selur fiskin á markað og stundum út ef það er hagkvæmara og ef það er ekki hráefnis skortur í vinnslunni. Þó eru til útgerðir sem landa bara á markað og eru ekki með vinnslu í landi. Þó kemur fyrir að fiskur er seldur út. En þegar ég var í flutninga bransanum þá var nú ekki migið um að útgerðirnar væru að selja óunninn fisk úr landi. Og væri ekki skinsamlekt að þvinga útgerðirnar til þess að selja ekki óunnin fisk út. Því að útgerðirnar eru sumar mjög skuld settar og gæti orðið þeim að falli ef þeim yrði banað að selja óunnin fisk út og þá minnti heyrast einkvað í útgerðarmönnunum. En það er öllum frjálst að kaupa fisk af markaði sem hafa áhuga á því en uppboðið er klukkan 13:00 og er til 14:00 og er sameiginlegt uppboð allra markaða landsinnin. Og fer fram að mestu fram á netinu. Og það eru ekki bara 3 útgerðir sem munu hagnast á hvalveiðum heldur Íslenska ríkið og allur sá fjöldi fólks sem atvinnu hefur af hvalveðum.

[Jón Rúnar Ipsen, 4.2.2009 kl. 17:55]

1 Tunfiskur er mun vermætari afurð en hvalkjöt .

2 . Þesai 1000 störf eru fenginn frá hvalveiðisinnum en samt ekki hægt að fá uppslýngar hvar þau verði því að þetta eru ekki þær tölur sem voru upp á borðinu í siðustu veiðum bara að sýna hvað það eru miðvisandi skilaboð frá hvalveiðisinnum.

3.SIF á verksmiðju út íandarikjum þar sem fiskur er fullunnin og sendur heim aftur þú getur hringt í þá til að staðfesta það hb grandi fullvinnur ekki fisk hér heima hann forvinnur hann getur líka hríngt í þá til að kanna málið 

4. Hvað er heimskilegt við að spyrja afhverju í miðjri kreppu er ekki reynt að nýta auðlyndið okkat til fulls ?.

5. Ef þú vilt láta bera virðingu fyrir þér þart þú að bera virðingu fyrir örðum .

6: Hvar varst þú í flutingarbransanum ?? ef þú vissir ekki um akstur á óunnum afurðum aflandsbyggðini og akstur á fullunnum afurðum til baka innihald farms kemur fram á fylgiseðli hjá samskip og Eimskip lögbundin skylda . 

Hvað af þessu er bull ?? held að þú hafir eingi rök og þess vegna er þetta bull 

[Ingimar Eggertsson, 4.2.2009 kl. 20:21]

Ég var hjá Nönnu Patró (Eimskip Samskip) þú spurðir fullvinna fiskafurðir hér heima ? Ég fer að halda að sé að tala við fleiri en einn Jón Rúnar Ipsen. hvernig á ég vita allt um öll fyrirtæki landsins? Ég var að reina að út skíra það hvernig þetta er á sunnan verðum vestfjörðum þar er ekki er mikið um að fiskur sé seldur óunni úr landi. Þó er alltaf verið að selja óunnin fisk hér innanlands og þegar maður flitur fisk fyrir fiskmarkað þá fær maður yfirlit yfir alla kaupendur sem eru að kaupa fiskin sem maður er í bílnum. Og er ekkert að því. Það fer ekkert fram hjá mér ef óunnin fiskur er á leið úr landi. Og þarf ekki að kíkja á fylgiseðla til að sjá það.

1 Já það er alveg rétt hjá þér tunfiskur er rándýr og mun vermætari afurð en hvalkjöt. En það er líka migi dýrara að veiða hann.

2 Þetta er bull 1000 störf stenst eigan veiginn. Þetta hefur kannski verið í kringum 1920 en ekki í dag. Og veistu Jón þú ert einni maðurinn í heiminum sem ég hef heyrt seiga þetta 1000 störf. Og Jón ég veit ekki til kvers við er um að standa í þessu því að við verðum aldrei samála um þetta.